O nouă propunere a partidului CDU/CSU de a interzice achiziționarea serviciilor sexuale în Germania a declanșat reacții puternice din partea experților. În timpul unei audieri publice organizate de Comisia Bundestag-ului pentru Afaceri de Familie, Seniori, Femei și Tineret, mulți au exprimat opinii diferite cu privire la faptul dacă interdicția ar rezolva probleme precum traficul de persoane sau dacă ar afecta negativ lucrătorii sexuali.
Moțiunea CDU/CSU (20/10384) propune o lege care să facă ilegală plata pentru servicii sexuale, asigurând totodată că lucrătorii sexuali nu sunt pedepsiți doar pentru faptul că își fac meseria. Partidul susține că Legea Prostituției din 2002 a eșuat, permițând traficului de persoane să se dezvolte sub protecția legalizării prostituției. De asemenea, argumentează că Legea de Protecție a Prostituatelor din 2017 nu a rezolvat aceste probleme. CDU/CSU dorește să adopte modelul nordic, unde plata pentru servicii sexuale este ilegală, așa cum este cazul în țări precum Suedia și Franța.
Reprezentanții lucrătorilor sexuali se opun interdicției
Johanna Weber, purtătoarea de cuvânt a Asociației Profesionale a Serviciilor Erotice și Sexuale, s-a opus interdicției propuse. Ea a susținut că aceasta ar împinge lucrătorii sexuali în condiții nesigure sau ilegale. Weber a mai spus că nu există dovezi științifice care să susțină afirmația din moțiunea Uniunii conform căreia majoritatea lucrătorilor sexuali sunt forțați să își exercite meseria. Ea consideră că interzicerea bordelurilor ar dăuna exact persoanelor pe care legea ar trebui să le protejeze.
Stefanie Kohlmorgen, conducătoarea Alianței Centrelor de Consiliere pentru Lucrătorii Sexuali, a fost de acord. Ea a criticat faptul că prostituția forțată și munca sexuală voluntară sunt adesea confundate în dezbatere. Kohlmorgen a remarcat că majoritatea celor care vin în centrele lor practică munca sexuală din proprie voință, nu sub constrângere. De asemenea, ea a avertizat că interzicerea cumpărării serviciilor sexuale ar încălca drepturile lucrătorilor sexuali și ar duce la o discriminare și mai mare împotriva acestora.
Pe de altă parte, terapeuta pentru traume Brigitte Schmid-Hagenmeyer a susținut modelul nordic. Ea a argumentat că prostituția implică vătămare, deoarece include sex fără consimțământ real. Schmid-Hagenmeyer a spus că plata pentru sex provoacă, de obicei, daune fizice și emoționale.
Schmid-Hagenmeyer a mai spus că a numi prostituția un „serviciu” face să pară mai puțin dăunătoare decât este în realitate. Ea consideră că modelul nordic este o modalitate bună de a reduce acest rău.
Huschke Mau, fostă lucrătoare sexuală și fondatoare a rețelei Ella, a vorbit, de asemenea, în favoarea modelului nordic. Ea a declarat că Germania a devenit „bordelul Europei” din cauza legalizării prostituției. Mau a argumentat că acest lucru a dus la normalizarea cumpărării de femei pentru sex. Ea consideră că este dificil să se facă distincția între prostituția forțată și cea voluntară și vede modelul nordic ca cea mai bună soluție.
Am scris un articol în care am discutat de ce modelul nordic este dăunător pentru lucrătoarele sexuale. Faceți clic pe buton pentru a citi motivele de mai jos:
Exemple internaționale și preocupări legale
Claire Quidet, președinta Mișcării Nid din Franța, a explicat că în țara ei, prostituția este considerată o formă de violență și nu o muncă. Din 2016, este ilegal să cumperi servicii sexuale în Franța, iar cei care încalcă legea pot fi amendați sau obligați să participe la sesiuni de sensibilizare. Quidet a afirmat că legea a avut succes în a demonstra că actele sexuale nu pot fi cumpărate.
Pe de altă parte, Andrea Hitzke de la Cercul Național de Coordonare împotriva Traficului de Persoane (KOK) s-a opus interdicției. Ea a argumentat că modelul nordic ar interzice aproape complet prostituția și ar împinge-o înapoi într-o zonă gri legală. Hitzke a avertizat, de asemenea, că tratarea tuturor lucrătoarelor sexuale ca victime le subminează autonomia și întărește stereotipurile dăunătoare. Ea a cerut mai mult respect pentru alegerile făcute de lucrătoarele sexuale.
Margarete Gräfin von Galen, avocată în drept penal, a subliniat că prostituția este protejată ca profesie legală conform legislației germane. Ea a argumentat că interzicerea achiziționării de servicii sexuale ar duce efectiv la încheierea prostituției legale, ceea ce ar încălca drepturile lucrătoarelor sexuale.
Opiniile din partea autorităților de aplicare a legii au fost, de asemenea, împărțite. Alexander Dierselhuis, șeful poliției din Duisburg, a sprijinit propunerea. El a declarat că interzicerea cumpărării de servicii sexuale ar ajuta poliția să se concentreze pe infracțiuni mai grave din cartierul roșu. El crede că reducerea dimensiunii pieței prostituției ar face mai ușoară prinderea infractorilor implicați în traficul de persoane.
Știai că? Unul dintre cele mai puternice motive pentru care modelul nordic este dăunător pentru societate este că necesită prea multe resurse de aplicare a legii. În același timp, poliția nu va avea suficienți ofițeri pentru a lupta împotriva crimelor reale. Citește celelalte motive făcând clic pe butonul de mai jos:
Concluzie
Dezbaterea pe marginea propunerii Uniunii arată că există opinii puternice și divergente cu privire la modul în care ar trebui gestionată prostituția în Germania. În timp ce unii consideră că modelul nordic este cea mai bună soluție pentru a opri exploatarea, alții se tem că acesta ar face viața mai dificilă pentru lucrătoarele sexuale. Pe măsură ce Germania continuă să discute aceste probleme, viitorul legislației privind prostituția rămâne incert.